Início Comparação de GPU AMD FirePro W4000 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro W4000 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro W4000 e 128MB de VRAM FireMV 2400 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4000 Vantagens
Lançado 4 anos e 7 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 16.00GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCI Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 75W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2012
Data de Lançamento
jan. 2008
FirePro
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCI

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
800 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR
256bit
Barramento de Memória
128bit
102.4GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
12
Unidades de Cálculo
-
768
Unidades de Sombreamento
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

26.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
1267 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Pitcairn
Nome da GPU
RV380
Pitcairn LE GL
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
130 nm
2.8 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Design da Placa

75W
TDP
20W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Saídas
1x VHDCI
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade