Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4000 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro W4000 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W4000 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 16.00GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 75W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
800 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
128bit
102.4GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
12
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1267 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
RV380
Pitcairn LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

75W
TDP
20W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad