AMD FirePro A300 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM FirePro A300 e 0System Shared de VRAM Jetson Nano GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD FirePro A300 Vantagens
256 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantagens
Lançado 6 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 2% (921MHz vs 905MHz)
TDP mais baixo (10W vs 65W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro A300
+194%
0.695 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2012
Data de Lançamento
mai. 2019
Trinity
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
760 MHz
Relógio Base
640 MHz
905 MHz
Relógio Boost
921 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
128
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
7.240 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.74 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
471.6 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
7.368 GFLOPS
Design da Placa
65W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Devastator
Nome da GPU
GM20B
A300
Variante da GPU
TM660M-A2
TeraScale 3
Arquitetura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
32 nm
Tamanho do Processo
20 nm
1.303 bilhão
Transistores
2 bilhão
246 mm²
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.0
Modelo de Shader
6.4
