Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro A300 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

AMD FirePro A300 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A300 dan 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro A300 Kelebihan
256 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Jetson Nano GPU Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 2% (921MHz berbanding 905MHz)
TDP yang lebih rendah (10W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro A300 +194%
0.695 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mei 2019
Trinity
Generasi
Tegra
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
IGP

Kelajuan Jam

760 MHz
Jam Asas
640 MHz
905 MHz
Jam Peningkatan
921 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
384
Unit Shading
128
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.240 GPixel/s
Kadar Piksel
14.74 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
14.74 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
471.6 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (apung)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
7.368 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Devastator
Nama GPU
GM20B
A300
Varian GPU
TM660M-A2
TeraScale 3
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
32 nm
Saiz Proses
20 nm
1.303 bilion
Transistor
2 bilion
246 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.0
Model Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net