AMD FirePro A300 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM FirePro A300 i 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro A300 Zalety
256 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Jetson Nano GPU Zalety
Wydano 6 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 2% (921MHz vs 905MHz)
Niższe TDP (10W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro A300
+194%
0.695 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2012
Data wydania
maj 2019
Trinity
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
760 MHz
Zegar podstawowy
640 MHz
905 MHz
Zegar turbo
921 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
128
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.74 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.74 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
471.6 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
7.368 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Devastator
Nazwa GPU
GM20B
A300
Wariant GPU
TM660M-A2
TeraScale 3
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
32 nm
Rozmiar procesu
20 nm
1.303 miliard
Transistory
2 miliard
246 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.0
Model cieniowania
6.4
