CPU
GPU
SoC
Roteadores
Ranking
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
Categorias
Português
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Início
Comparação de GPU
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 470
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 470
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA Quadro FX 470
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 0System Shared de VRAM Quadro FX 470 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 14 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
4080 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 470 Vantagens
TDP mais baixo (38W vs 150W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 170
+37211%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Intel Data Center GPU Flex 170
VS
NVIDIA Quadro FX 470
Placa de vídeo
ago. 2022
Data de Lançamento
set. 2007
Data Center GPU
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCI
Velocidades de Relógio
1950 MHz
Relógio Base
-
2050 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
System Shared
Memória
16GB
Tamanho da Memória
System Shared
GDDR6
Tipo de Memória
System Shared
256bit
Barramento de Memória
System Shared
512.0GB/s
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
1
4096
Unidades de Sombreamento
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
-
-
-
32
Núcleos RT
-
-
-
-
16 MB
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
262.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
33.59 TFLOPS
FP16 (metade)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flutuante)
44.80 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
150W
TDP
38W
450 W
PSU Sugerido
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Saídas
2x DVI
1x 8-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
DG2-512
Nome da GPU
C79
ACM-G10
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
-
6 nm
Tamanho do Processo
65 nm
21.7 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
144 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de Shader
4.0
Comparação de GPUs Relacionadas
1
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M3000 SE
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L4
4
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 130M
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 770M
6
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4500
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M60 2Q
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A10G
Notícias Relacionadas
1
AMD Revela Planos Futuros: Apresentando a Arquitetura Zen7 e Série MI500
2
AMD preparada para competir em pé de igualdade com a Intel no mercado de CPUs para servidores
3
AMD Lança Novo Acelerador de IA Instinct MI350
4
A NVIDIA planeja lançar aceleradores Rubin de próxima geração em setembro
5
AMD Lança Novo Processador Zen5
6
TSMC conclui produção experimental do processo de 2nm com um impressionante rendimento de 90%
7
Intel confirma processadores Nova Lake, adotando tecnologia de processo 14A
8
NVIDIA está se preparando para lançar um APU de laptop para jogos equivalente ao 4070
9
O processador AMD Ryzen 9000G Desktop está por vir como o lançamento final do Zen 5?
10
Os dados de benchmark vazados do AMD RX 9060XT mostram desempenho inferior em comparação com o 5060Ti
© 2025 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade