บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 470

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 470

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 0System Shared VRAM Quadro FX 470 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
4080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 470 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +37211%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Data Center GPU
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
256bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
1
4096
หน่วยการตีสี
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
-
-
-
32
คอร์ RT
-
-
-
-
16 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.640 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
38W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
2x DVI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
C79
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
-
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
4.0
© 2025 - TopCPU.net