Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 470
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
4080 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+37211%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Data Center GPU
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR6
نوع الذاكرة
System Shared
256bit
حافلة الذاكرة
System Shared
512.0GB/s
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
4096
وحدات الظلال
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
-
-
-
32
نوى RT
-
-
-
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
38W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
6 nm
حجم العملية
65 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
406 mm²
حجم القطعة
144 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0
