Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max 1350
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 1T e 96GB de VRAM Data Center GPU Max 1350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arctic Sound 1T Vantagens
TDP mais baixo (350W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
Relógio Boost1550MHz
Mais VRAM (96GB vs 16GB)
Maior largura de banda VRAM (2458GB/s vs 1229GB/s)
8192 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+301%
44.44 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2021
Data de Lançamento
jan. 2023
Xe Graphics
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
750 MHz
-
Relógio Boost
1550 MHz
1200 MHz
Relógio de Memória
1200 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
96GB
HBM2e
Tipo de Memória
HBM2e
4096bit
Barramento de Memória
8192bit
1229GB/s
Largura de Banda
2458GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
6144
Unidades de Sombreamento
14336
192
TMUs
896
96
ROPs
0
-
Núcleos Tensor
896
-
Núcleos RT
112
-
Cache L1
64 KB (per EU)
8 MB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
86.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
22.12 TFLOPS
FP16 (metade)
44.44 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (flutuante)
44.44 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (duplo)
44.44 TFLOPS
Design da Placa
350W
TDP
450W
750 W
PSU Sugerido
850 W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Arctic Sound
Nome da GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
Arquitetura
Generation 12.5
Intel
Fundição
Intel
10 nm
Tamanho do Processo
10 nm
8 bilhão
Transistores
100 bilhão
190 mm²
Tamanho do Die
1280 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de Shader
6.6
