Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max 1350
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Arctic Sound 1T ve 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arctic Sound 1T 'in Avantajları
Daha düşük TDP (350W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Released 2 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (96GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 1229GB/s)
8192 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+301%
44.44 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2021
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Xe Graphics
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
750 MHz
-
Hız Artışı Saat
1550 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
96GB
HBM2e
Hafıza Türü
HBM2e
4096bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
1229GB/s
Bant Genişliği
2458GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
6144
Gölgeleme Birimleri
14336
192
TMU'lar
896
96
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
896
-
RT Çekirdekleri
112
-
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
8 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
86.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
172.8 GTexel/s
Doku Hızı
1389 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (yarım)
44.44 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
44.44 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (çift)
44.44 TFLOPS
Kart Tasarımı
350 W
TDP
450 W
750 W
Önerilen PSU
850 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Arctic Sound
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Generation 12.5
Intel
Dökümhane
Intel
10 nm
İşlem Boyutu
10 nm
8 milyar
Transistörler
100 milyar
190 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
6.6
