ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA TITAN X Pascal
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2MB de VRAM 3D Rage IIC PCI e 12GB de VRAM TITAN X Pascal para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA TITAN X Pascal Vantagens
Lançado 19 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1531MHz
Mais VRAM (12GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (480.4GB/s vs 0.664GB/s)
3584 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Placa de vídeo
abr. 1997
Data de Lançamento
ago. 2016
Rage 2
Geração
GeForce 10
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1417 MHz
-
Relógio Boost
1531 MHz
83 MHz
Relógio de Memória
1251 MHz
Memória
2MB
Tamanho da Memória
12GB
SDR
Tipo de Memória
GDDR5X
64bit
Barramento de Memória
384bit
0.664GB/s
Largura de Banda
480.4GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
28
-
Unidades de Sombreamento
3584
1
TMUs
224
1
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
3 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
60.00 MPixel/s
Taxa de Pixel
147.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (flutuante)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
342.9 GFLOPS
Design da Placa
Desconhecido
TDP
250W
200 W
PSU Sugerido
600 W
1x VGA
Saídas
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
Rage IIC
Nome da GPU
GP102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante da GPU
GP102-400-A1
Rage 2
Arquitetura
Pascal
UMC
Fundição
TSMC
500 nm
Tamanho do Processo
16 nm
0.005 bilhão
Transistores
11.8 bilhão
39 mm²
Tamanho do Die
471 mm²
Recursos Gráficos
5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modelo de Shader
6.4
