ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA TITAN X Pascal
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 12GB VRAM TITAN X Pascal para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 19 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 0.664GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 1997
Fecha de lanzamiento
ago 2016
Rage 2
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1417 MHz
-
Reloj de impulso
1531 MHz
83 MHz
Reloj de memoria
1251 MHz
Memoria
2MB
Tamaño de memoria
12GB
SDR
Tipo de memoria
GDDR5X
64bit
Bus de memoria
384bit
0.664GB/s
Ancho de banda
480.4GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
28
-
Unidades de sombreado
3584
1
TMUs
224
1
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SM)
-
Caché L2
3 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
147.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
342.9 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (flotante)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doble)
342.9 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x VGA
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Rage IIC
Nombre GPU
GP102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
GP102-400-A1
Rage 2
Arquitectura
Pascal
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.005 mil millones
Transistores
11.8 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
471 mm²
Funciones gráficas
5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modelo de sombreado
6.4
