ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA TITAN X Pascal
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 19 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 0.664GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
ago 2016
Rage 2
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
83 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
12GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR5X
64bit
Bus memoria
384bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
28
-
Unità di ombreggiatura
3584
1
TMUs
224
1
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x VGA
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
GP102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
GP102-400-A1
Rage 2
Architettura
Pascal
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.005 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modello Shader
6.4
