Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
1024 núcleos adicionais de renderização
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantagens
Lançado 4 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1200MHz
TDP mais baixo (50W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+51%
3723
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
abr. 2020
Crystal System
Geração
GeForce 16 Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1035 MHz
-
Relógio Boost
1200 MHz
1365 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
174.7GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
16
2048
Unidades de Sombreamento
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Desempenho Teórico
29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
38.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
4.915 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.458 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
76.80 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
50W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Amethyst
Nome da GPU
TU117
Amethyst XT
Variante da GPU
N18P-G62
GCN 3.0
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
12 nm
5 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modelo de Shader
6.6