Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+51%
3723
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
apr 2020
Crystal System
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1035 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
2048
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
38.40 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
76.80 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
4.915 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.80 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
50W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
TU117
Amethyst XT
Variante GPU
N18P-G62
GCN 3.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
5 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modello Shader
6.6