Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1200MHz
Niższe TDP (50W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+51%
3723
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
kwi 2020
Crystal System
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1035 MHz
-
Zegar turbo
1200 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.7GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
2048
Jednostki cieniowania
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.40 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.80 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.915 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
TU117
Amethyst XT
Wariant GPU
N18P-G62
GCN 3.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5 miliard
Transistory
4.7 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Model cieniowania
6.6