Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S4000
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 48GB de VRAM Moore Threads MTT S4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon Pro Duo Polaris Vantagens
TDP mais baixo (250W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantagens
Mais VRAM (48GB vs 16GB)
Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 224.0GB/s)
5888 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S4000
+329%
24580
Placa de vídeo
abr. 2017
Data de Lançamento
Desconhecido
Radeon Pro GCN
Geração
MUSA-Chunxiao
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1500 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
384bit
224.0GB/s
Largura de Banda
768.0GB/s
Configuração de Renderização
36
Unidades de Cálculo
64
2304
Unidades de Sombreamento
8192
144
TMUs
512
32
ROPs
512
-
Núcleos Tensor
128
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
39.78 GPixel/s
Taxa de Pixel
768.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.728 TFLOPS
FP16 (metade)
49.15 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (flutuante)
24.58 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
384.0 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
450W
600 W
PSU Sugerido
850 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Saídas
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
Ellesmere
Nome da GPU
MTT Gen 2
Ellesmere Gemini GL
Variante da GPU
-
GCN 4.0
Arquitetura
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
12 nm
5.7 bilhão
Transistores
22 bilhão
232 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.7
Modelo de Shader
6.5
