Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 16GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (150W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S2000
+85%
10650
Placa de vídeo
abr. 2017
Data de Lançamento
Desconhecido
Radeon Pro GCN
Geração
MUSA-Chunxiao
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1300 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
32GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
224.0GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
36
Unidades de Cálculo
32
2304
Unidades de Sombreamento
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
39.78 GPixel/s
Taxa de Pixel
332.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.728 TFLOPS
FP16 (metade)
21.30 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (flutuante)
10.65 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
166.4 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
150W
600 W
PSU Sugerido
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
Ellesmere
Nome da GPU
MTT Gen 1
Ellesmere Gemini GL
Variante da GPU
-
GCN 4.0
Arquitetura
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
12 nm
5.7 bilhão
Transistores
Desconhecido
232 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.7
Modelo de Shader
6.5
