Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S2000
+85%
10650
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Pro GCN
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
32
2304
وحدات الظلال
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
232 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
6.7
نموذج الشيدر
6.5
