Quadro M600M vs RTX A4500 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro M600M e 16GB de VRAM RTX A4500 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro M600M Vantagens
TDP mais baixo (30W vs 80W)
RTX A4500 Embedded Vantagens
Lançado 6 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 39% (1215MHz vs 876MHz)
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (384.0GB/s vs 80.19GB/s)
5504 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro M600M
673
RTX A4500 Embedded
+2026%
14310
3DMark Time Spy
Quadro M600M
660
RTX A4500 Embedded
+1397%
9884
Placa de vídeo
ago. 2015
Data de Lançamento
mar. 2022
Quadro Mobile
Geração
Quadro Ampere-M
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
837 MHz
Relógio Base
510 MHz
876 MHz
Relógio Boost
1215 MHz
1253 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
80.19GB/s
Largura de Banda
384.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
46
384
Unidades de Sombreamento
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
184
-
Núcleos RT
46
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
7.008 GPixel/s
Taxa de Pixel
116.6 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
14.31 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (flutuante)
14.31 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (duplo)
223.6 GFLOPS
Design da Placa
30W
TDP
80W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GM107
Nome da GPU
GA104
Maxwell
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
28 nm
Tamanho do Processo
8 nm
1.87 bilhão
Transistores
17.4 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
392 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.7
