비교 Quadro M600M vs RTX A4500 Embedded

Quadro M600M vs RTX A4500 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M600M과 16GB VRAM RTX A4500 Embedded

주요 차이점

Quadro M600M 의 장점
낮은 TDP (30W 대 80W)
RTX A4500 Embedded 의 장점
출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1215MHz 대 876MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 80.19GB/s)
5504 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M600M
673
RTX A4500 Embedded +2026%
14310
3DMark Time Spy
Quadro M600M
660
RTX A4500 Embedded +1397%
9884

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2022년3월
Quadro Mobile
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

837 MHz
기본 클럭
510 MHz
876 MHz
부스트 클럭
1215 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
80.19GB/s
대역폭
384.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
46
384
새딩 유닛
5888
16
텍스처 매핑 유닛
184
8
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
184
-
레이 트레이싱 코어
46
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

7.008 GPixel/s
픽셀 속도
116.6 GPixel/s
14.02 GTexel/s
텍스처 속도
223.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
14.31 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.31 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
223.6 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
80W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GA104
Maxwell
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
18.7 억
트랜지스터
174 억
148 mm²
다이 크기
392 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net