Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P5200 Mobile
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 16GB de VRAM Quadro P5200 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro P5200 Mobile Vantagens
Lançado 9 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost1747MHz
Mais VRAM (16GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (230.9GB/s vs 76.80GB/s)
2368 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (100W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P5200 Mobile
+1836%
8945
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
fev. 2018
Quadro FX
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1557 MHz
-
Relógio Boost
1747 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1804 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
76.80GB/s
Largura de Banda
230.9GB/s
Configuração de Renderização
24
Contagem de SM
20
192
Unidades de Sombreamento
2560
64
TMUs
160
24
ROPs
64
-
Cache L1
48 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
111.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
139.8 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
8.945 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
279.5 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
100W
450 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
GP104
Tesla 2.0
Arquitetura
Pascal
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
16 nm
1.4 bilhão
Transistores
7.2 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
314 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modelo de Shader
6.4
