HD Graphics vs Jetson Nano GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics e 0System Shared de VRAM Jetson Nano GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
HD Graphics Vantagens
Relógio Boost aumentou em 9% (1000MHz vs 921MHz)
Jetson Nano GPU Vantagens
Lançado 6 anos e 7 meses atrasado
80 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (10W vs 45W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
HD Graphics
96
Jetson Nano GPU
+145%
236
Placa de vídeo
out. 2012
Data de Lançamento
mai. 2019
HD Graphics-M
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
350 MHz
Relógio Base
640 MHz
1000 MHz
Relógio Boost
921 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
48
Unidades de Sombreamento
128
6
TMUs
16
1
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
1.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.74 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
471.6 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
235.8 GFLOPS
24.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
7.368 GFLOPS
Design da Placa
45W
TDP
10W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Ivy Bridge GT1
Nome da GPU
GM20B
-
Variante da GPU
TM660M-A2
Generation 7.0
Arquitetura
Maxwell 2.0
Intel
Fundição
TSMC
22 nm
Tamanho do Processo
20 nm
0.392 bilhão
Transistores
2 bilhão
94 mm²
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.0
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.0
Modelo de Shader
6.4
