GeForce MX250 vs Radeon R9 M290X Mac Edition
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 2GB de VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce MX250 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 6% (1038MHz vs 975MHz)
TDP mais baixo (10W vs 80W)
Radeon R9 M290X Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 48.06GB/s)
640 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce MX250
797
Radeon R9 M290X Mac Edition
+150%
1997
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
nov. 2014
GeForce MX
Geração
Crystal System
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x4
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
937 MHz
Relógio Base
850 MHz
1038 MHz
Relógio Boost
975 MHz
1502 MHz
Relógio de Memória
1365 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
256bit
48.06GB/s
Largura de Banda
174.7GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
16
3
Contagem de SM
-
384
Unidades de Sombreamento
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
16.61 GPixel/s
Taxa de Pixel
31.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.46 GFLOPS
FP16 (metade)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1.997 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (duplo)
124.8 GFLOPS
Design da Placa
10W
TDP
80W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GP108B
Nome da GPU
Pitcairn
-
Variante da GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Pascal
Arquitetura
GCN 1.0
Samsung
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.8 bilhão
Transistores
2.8 bilhão
74 mm²
Tamanho do Die
212 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de Shader
5.1
