GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVS 5200M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q e 1024MB de VRAM NVS 5200M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantagens
Lançado 7 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1200MHz
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 núcleos adicionais de renderização
NVS 5200M Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 50W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+924%
2458
NVS 5200M
240
Placa de vídeo
abr. 2020
Data de Lançamento
jun. 2012
GeForce 16 Mobile
Geração
NVS Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM
Velocidades de Relógio
1035 MHz
Relógio Base
-
1200 MHz
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
160.0GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s
Configuração de Renderização
16
Contagem de SM
2
1024
Unidades de Sombreamento
96
64
TMUs
16
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
128 KB
Desempenho Teórico
38.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.500 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
4.915 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (flutuante)
240.0 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (duplo)
20.00 GFLOPS
Design da Placa
50W
TDP
25W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
TU117
Nome da GPU
GF117
N18P-G62
Variante da GPU
N13M-NS1
Turing
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
28 nm
4.7 bilhão
Transistores
0.585 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
116 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Modelo de Shader
5.1
