GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVS 5200M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q و 1024MB VRAM NVS 5200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 نوى تقديم إضافية
NVS 5200M مزايا المنتج
TDP أقل (25W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+924%
2458
NVS 5200M
240
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 16 Mobile
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM
سرعات الساعة
1035 MHz
ساعة القاعدة
-
1200 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
16
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
96
64
TMUs
16
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
38.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
76.80 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
25W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
N18P-G62
المتغير GPU
N13M-NS1
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
200 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1
