FirePro M4000 vs GeForce 9200M GS GDDR3
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM FirePro M4000 e 256MB de VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FirePro M4000 Vantagens
Lançado 4 anos atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
504 núcleos adicionais de renderização
GeForce 9200M GS GDDR3 Vantagens
TDP mais baixo (13W vs 33W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FirePro M4000
+3355%
691
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Placa de vídeo
jun. 2012
Data de Lançamento
jun. 2008
FirePro Mobile
Geração
GeForce 9M(9000M)
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1000 MHz
Relógio de Memória
702 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
64.00GB/s
Largura de Banda
11.23GB/s
Configuração de Renderização
8
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
1
512
Unidades de Sombreamento
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
Desempenho Teórico
10.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.116 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
691.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
33W
TDP
13W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Chelsea
Nome da GPU
G98
Chelsea XT GL
Variante da GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
UMC
28 nm
Tamanho do Processo
55 nm
1.5 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
123 mm²
Tamanho do Die
80 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0