FirePro M4000 vs GeForce 9200M GS GDDR3
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4000 mit 1024MB VRAM und GeForce 9200M GS GDDR3 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FirePro M4000 Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 11.23GB/s)
504 zusätzliche Render-Kerne
GeForce 9200M GS GDDR3 Vorteile
Geringerer TDP (13W gegenüber 33W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro M4000
+3355%
691
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Grafikkarte
Jun 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
FirePro Mobile
Generation
GeForce 9M(9000M)
Notebook
Typ
Notebook
MXM-A (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1000 MHz
Speichertakt
702 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
64bit
64.00GB/s
Bandbreite
11.23GB/s
Render-Konfiguration
8
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
1
512
Shading-Einheiten
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
16 KB
Theoretische Leistung
10.80 GPixel/s
Pixeltakt
2.116 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Texture-Takt
2.116 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
20.80 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
33W
TDP (Thermal Design Power)
13W
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Chelsea
GPU-Name
G98
Chelsea XT GL
GPU-Variante
G98-700-U2
GCN 1.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
UMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
1500 million
Transistoren
210 million
123 mm²
Die-Größe
80 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0