Casa Comparação Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K510M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K510M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 1024MB de VRAM Quadro K510M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 9 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 19.20GB/s)
3904 núcleos adicionais de renderização
Quadro K510M Vantagens
TDP mais baixo (30W vs 150W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 170 +4823%
16790
Quadro K510M
341

Placa de vídeo

ago. 2022
Data de Lançamento
jul. 2013
Data Center GPU
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

1950 MHz
Relógio Base
-
2050 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
600 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
64bit
512.0GB/s
Largura de Banda
19.20GB/s

Configuração de Renderização

4096
Unidades de Sombreamento
192
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
Núcleos RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
512 KB

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.556 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
33.59 TFLOPS
FP16 (metade)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flutuante)
341.4 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
14.22 GFLOPS

Design da Placa

150W
TDP
30W
450 W
PSU Sugerido
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

DG2-512
Nome da GPU
GK208
ACM-G10
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Kepler 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
28 nm
21.7 bilhão
Transistores
1.02 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
87 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modelo de Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net