Casa Comparação Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 3600M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 3600M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 512MB de VRAM Quadro FX 3600M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 14 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 51.14GB/s)
4032 núcleos adicionais de renderização
Quadro FX 3600M Vantagens
TDP mais baixo (70W vs 150W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 170 +10393%
16790
Quadro FX 3600M
160

Placa de vídeo

ago. 2022
Data de Lançamento
fev. 2008
Data Center GPU
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
MXM-HE

Velocidades de Relógio

1950 MHz
Relógio Base
-
2050 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
799 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
256bit
512.0GB/s
Largura de Banda
51.14GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
8
4096
Unidades de Sombreamento
64
256
TMUs
32
128
ROPs
16
32
Núcleos RT
-
16 MB
Cache L2
64 KB

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
33.59 TFLOPS
FP16 (metade)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flutuante)
160.0 GFLOPS

Design da Placa

150W
TDP
70W
450 W
PSU Sugerido
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

DG2-512
Nome da GPU
G92
ACM-G10
Variante da GPU
NB8E-GLM3
Generation 12.7
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
65 nm
21.7 bilhão
Transistores
0.754 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
324 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net