Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 400
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 512MB de VRAM Quadro 400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 11 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 12.32GB/s)
4048 núcleos adicionais de renderização
Quadro 400 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 170
+15446%
16790
Quadro 400
108
Placa de vídeo
ago. 2022
Data de Lançamento
abr. 2011
Data Center GPU
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1950 MHz
Relógio Base
-
2050 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
770 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
512.0GB/s
Largura de Banda
12.32GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
6
4096
Unidades de Sombreamento
48
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
Núcleos RT
-
16 MB
Cache L2
32 KB
Desempenho Teórico
262.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
33.59 TFLOPS
FP16 (metade)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flutuante)
108.0 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
32W
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Saídas
1x DVI
1x DisplayPort
1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-512
Nome da GPU
GT216
ACM-G10
Variante da GPU
GT216 GL
Generation 12.7
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
40 nm
21.7 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
100 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modelo de Shader
4.1
