Arc A550M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM Arc A550M e 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 123% (2010MHz vs 900MHz)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (50W vs 60W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Arc A550M
3686
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+235%
12350
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
mar. 2023
Alchemist
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
1530 MHz
900 MHz
Relógio Boost
2010 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
224.0GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
24
2048
Unidades de Sombreamento
3072
128
TMUs
96
64
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
96
16
Núcleos RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
12 MB
Desempenho Teórico
57.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
96.48 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
7.373 TFLOPS
FP16 (metade)
12.35 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP32 (flutuante)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
193.0 GFLOPS
Design da Placa
60W
TDP
50W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-512
Nome da GPU
AD107
ACM-G10
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
5 nm
21.7 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
159 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modelo de Shader
6.7
