Arc A550M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Arc A550M y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 123% (2010MHz vs 900MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 60W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Arc A550M
3686
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+235%
12350
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Alchemist
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
1530 MHz
900 MHz
Reloj de impulso
2010 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
224.0GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
24
2048
Unidades de sombreado
3072
128
TMUs
96
64
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
16
Núcleos RT
24
-
Caché L1
128 KB (per SM)
8 MB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
57.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
50W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
AD107
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
5 nm
21.7 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modelo de sombreado
6.7
