Arc A550M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Arc A550M et 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 123% (2010MHz vs 900MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 60W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc A550M
3686
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+235%
12350
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
mars 2023
Alchemist
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
1530 MHz
900 MHz
Horloge Boost
2010 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
224.0GB/s
Bande Passante
256.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
24
2048
Unités d'Ombrage
3072
128
TMUs
96
64
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
96
16
Cœurs RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
12 MB
Performance théorique
57.60 GPixel/s
Taux de Pixel
96.48 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Taux de Texture
193.0 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (demi)
12.35 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
193.0 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
50W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG2-512
Nom du GPU
AD107
ACM-G10
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
5 nm
21.7 milliard
Transistors
18.9 milliard
406 mm²
Taille de Die
159 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modèle de shader
6.7
