Casa Comparação 3D Rage IIC PCI vs P102 101

3D Rage IIC PCI vs P102 101

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2MB de VRAM 3D Rage IIC PCI e 10GB de VRAM P102 101 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

P102 101 Vantagens
Lançado 20 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1670MHz
Mais VRAM (10GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (320.3GB/s vs 0.664GB/s)
3200 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Placa de vídeo

abr. 1997
Data de Lançamento
jan. 2018
Rage 2
Geração
Mining GPUs
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1557 MHz
-
Relógio Boost
1670 MHz
83 MHz
Relógio de Memória
2002 MHz

Memória

2MB
Tamanho da Memória
10GB
SDR
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
320bit
0.664GB/s
Largura de Banda
320.3GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
25
-
Unidades de Sombreamento
3200
1
TMUs
200
1
ROPs
80
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
0 MB

Desempenho Teórico

60.00 MPixel/s
Taxa de Pixel
133.6 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
167.0 GFLOPS
-
FP32 (flutuante)
10.69 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
334.0 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
250W
200 W
PSU Sugerido
600 W
1x VGA
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
2x 8-pin

Processador Gráfico

Rage IIC
Nome da GPU
GP102
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante da GPU
GP102-101-A1
Rage 2
Arquitetura
Pascal
UMC
Fundição
TSMC
500 nm
Tamanho do Processo
16 nm
0.005 bilhão
Transistores
11.8 bilhão
39 mm²
Tamanho do Die
471 mm²

Recursos Gráficos

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modelo de Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net