الرئيسية المقارنة 3D Rage IIC PCI vs P102 101

3D Rage IIC PCI vs P102 101

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 10GB VRAM P102 101 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

P102 101 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 20 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1670MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 0.664GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

أبريل 1997
تاريخ الإصدار
يناير 2018
Rage 2
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1557 MHz
-
ساعة الزيادة
1670 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

2MB
حجم الذاكرة
10GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
25
-
وحدات الظلال
3200
1
TMUs
200
1
ROPs
80
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

60.00 MPixel/s
معدل البكسل
133.6 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
334.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
167.0 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.69 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
334.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x VGA
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
المتغير GPU
GP102-101-A1
Rage 2
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
16 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
39 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
-
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net