NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla K20Xm i 1024MB VRAM Quadro FX 1800M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla K20Xm Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (6GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (249.6GB/s vs 35.20GB/s)
2616 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1800M Zalety
Niższe TDP (45W vs 235W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla K20Xm
+2329%
3.935 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2012
Data wydania
cze 2009
Tesla
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Zegar pamięci
550 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
249.6GB/s
Przepustowość
35.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
9
2688
Jednostki cieniowania
72
224
TMUs
24
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
1536 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
40.99 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.488 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.46 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
162.0 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
235W
TDP
45W
550 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GK110
Nazwa GPU
GT215
-
Wariant GPU
N10P-GLM4
Kepler
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
7.08 miliard
Transistory
0.727 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
144 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
Model cieniowania
4.1
