NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla C2090
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 3GB VRAM Tesla C2050 i 6GB VRAM Tesla C2090 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla C2050 Zalety
Niższe TDP (238W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 144.0GB/s)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Tesla C2090
+29%
1.332 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
lip 2011
Tesla
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
750 MHz
Zegar pamięci
924 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
384bit
144.0GB/s
Przepustowość
177.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
16
448
Jednostki cieniowania
512
56
TMUs
64
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.83 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS
Projekt płyty
238W
TDP
250W
550 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GF110
GF100-850-A3
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
40 nm
3.1 miliard
Transistory
3 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
520 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Model cieniowania
5.1
