NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla C2090
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 6GB VRAM Tesla C2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla C2050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (238W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 144.0GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Tesla C2090
+29%
1.332 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Tesla
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
16
448
หน่วยการตีสี
512
56
TMUs
64
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
238W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF100
ชื่อ GPU
GF110
GF100-850-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
