NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A500 Embedded i 8GB VRAM Quadro K5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 7 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 73% (1335MHz vs 771MHz)
Niższe TDP (20W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
+53%
5.468 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
+26%
2628
Quadro K5200
2072
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
lip 2014
Quadro Ampere-M
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
435 MHz
Zegar podstawowy
667 MHz
1335 MHz
Zegar turbo
771 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
96.00GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
2048
Jednostki cieniowania
2304
64
TMUs
192
32
ROPs
48
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
42.72 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.01 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Przepustowość tekstur
148.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GK110B
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
8.7 miliard
Transistory
7.08 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Model cieniowania
5.1
