NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 73% 向上しました (1335MHz と 771MHz)
より低いTDP電力 (20W と 150W)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Embedded
+53%
5.468 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
+26%
2628
Quadro K5200
2072
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2014年7月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
435 MHz
ベースクロック
667 MHz
1335 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
2304
64
TMU
192
32
ROP
48
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
42.72 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
85.44 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
Portable Device Dependent
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GK110B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
70.8 億
200 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
シェーダモデル
5.1
