NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 73% (1335MHz vs 771MHz)
TDP أقل (20W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
+53%
5.468 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
+26%
2628
Quadro K5200
2072
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
435 MHz
ساعة القاعدة
667 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
2304
64
TMUs
192
32
ROPs
48
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
37.01 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
148.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.553 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
200 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1
