NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A500 Embedded i 16GB VRAM Arctic Sound 1T aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1335MHz
Niższe TDP (20W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 96.00GB/s)
4096 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Arctic Sound 1T
+102%
11.06 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
sty 2021
Quadro Ampere-M
Generacja
Xe Graphics
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
435 MHz
Zegar podstawowy
-
1335 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
64bit
Magistrala pamięci
4096bit
96.00GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
2048
Jednostki cieniowania
6144
64
TMUs
192
32
ROPs
96
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
42.72 GPixel/s
Przepustowość pikseli
86.40 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Przepustowość tekstur
172.8 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (połowa)
22.12 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double)
2.765 TFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
350W
-
Zalecane PSU
750 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Architektura
Generation 12.5
Samsung
Fabryka
Intel
8 nm
Rozmiar procesu
10 nm
8.7 miliard
Transistory
8 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
190 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.5
