NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 16GB VRAM Arctic Sound 1T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1335MHz
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Avantages de
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 96.00GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Arctic Sound 1T
+102%
11.06 TFLOPS
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
janv. 2021
Quadro Ampere-M
Génération
Xe Graphics
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
435 MHz
Horloge de base
-
1335 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
64bit
Bus de Mémoire
4096bit
96.00GB/s
Bande Passante
1229GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
-
2048
Unités d'Ombrage
6144
64
TMUs
192
32
ROPs
96
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Performance théorique
42.72 GPixel/s
Taux de Pixel
86.40 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Taux de Texture
172.8 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (demi)
22.12 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (flottant)
11.06 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
2.765 TFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
350W
-
Alimentation suggérée
750 W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Architecture
Generation 12.5
Samsung
Fonderie
Intel
8 nm
Taille de processus
10 nm
8.7 milliard
Transistors
8 milliard
200 mm²
Taille de Die
190 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.5
