Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM RTX A500 Embedded ve 16GB VRAM Arctic Sound 1T karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A500 Embedded 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1335MHz
Daha düşük TDP (20W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 96.00GB/s)
4096 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Arctic Sound 1T +102%
11.06 TFLOPS

Grafik Kartı

Mar 2022
Çıkış Tarihi
Oca 2021
Quadro Ampere-M
Nesil
Xe Graphics
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

435 MHz
Temel Saat
-
1335 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
64bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
96.00GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
16
SM Sayısı
-
2048
Gölgeleme Birimleri
6144
64
TMU'lar
192
32
ROP'lar
96
64
Tensor Çekirdekleri
-
16
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-

Teorik Performans

42.72 GPixel/s
Pikseller Hızı
86.40 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Doku Hızı
172.8 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (yarım)
22.12 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
11.06 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (çift)
2.765 TFLOPS

Kart Tasarımı

20 W
TDP
350 W
-
Önerilen PSU
750 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GA107S
GPU Adı
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Mimari
Generation 12.5
Samsung
Dökümhane
Intel
8 nm
İşlem Boyutu
10 nm
8.7 milyar
Transistörler
8 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
190 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net