NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla P40
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 24GB VRAM Tesla P40 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (1612MHz vs 1531MHz)
Niższe TDP (60W vs 250W)
NVIDIA Tesla P40 Zalety
Więcej VRAM (24GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (347.1GB/s vs 192.0GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Tesla P40
+42%
11.76 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+151%
2001
Tesla P40
797
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+63%
271
Tesla P40
166
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
wrz 2016
Quadro Mobile
Generacja
Tesla Pascal
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
1303 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1531 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1808 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
192.0GB/s
Przepustowość
347.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
30
2560
Jednostki cieniowania
3840
80
TMUs
240
48
ROPs
96
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
3 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
147.0 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
367.4 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
183.7 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
11.76 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
367.4 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
250W
-
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GP102
-
-
-
Ampere
Architektura
Pascal
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
16 nm
Nieznane
Transistory
11.8 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
471 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.7
