NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla P40
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 24GB VRAM Tesla P40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1612MHz vs 1531MHz)
TDP أقل (60W vs 250W)
NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 192.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Tesla P40
+42%
11.76 TFLOPS
خلاط
RTX A2000 Embedded
+151%
2001
Tesla P40
797
أكتان بينش
RTX A2000 Embedded
+63%
271
Tesla P40
166
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Pascal
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
1303 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1531 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1808 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
347.1GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
30
2560
وحدات الظلال
3840
80
TMUs
240
48
ROPs
96
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
367.4 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
183.7 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.76 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
367.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
11.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.7
