NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 15% (1612MHz vs 1404MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 168.3GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+64%
8.253 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+404%
2001
Quadro P3200 Max Q
397
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+218%
271
Quadro P3200 Max Q
85
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lut 2018
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
1139 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1404 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
192bit
192.0GB/s
Przepustowość
168.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
14
2560
Jednostki cieniowania
1792
80
TMUs
112
48
ROPs
64
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
89.86 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
157.2 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
78.62 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
5.032 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
157.2 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GP104
-
-
-
Ampere
Architektura
Pascal
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
16 nm
Nieznane
Transistory
7.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
