NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 與 6GB顯存的 Quadro P3200 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻提高15% (1612MHz vs 1404MHz)
更大的顯存 (8GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 168.3GB/s)
多出768個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 75W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX A2000 Embedded
+64%
8.253 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+404%
2001
Quadro P3200 Max Q
397
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+218%
271
Quadro P3200 Max Q
85
基本信息
未知
發佈日期
2018年2月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)
時鐘速度
1117 MHz
基礎頻率
1139 MHz
1612 MHz
最大睿頻
1404 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1753 MHz
顯存
8GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
192bit
192.0GB/s
顯存帶寬
168.3GB/s
渲染規格
-
-
-
20
GPU大核數量
14
2560
流處理器數量
1792
80
紋理單元
112
48
光柵單元
64
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
1536 KB
-
-
-
理論性能
77.38 GPixel/s
像素填充率
89.86 GPixel/s
129.0 GTexel/s
紋理填充率
157.2 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16性能
78.62 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32性能
5.032 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64性能
157.2 GFLOPS
主機板設計
60W
功率消耗
75W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
GA107S
GPU型號
GP104
-
-
-
Ampere
架構
Pascal
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
16 nm
未知
晶體管數量
72 億
未知
晶片面積
314 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4
