NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1612MHz vs 1404MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 168.3GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
+64%
8.253 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
خلاط
RTX A2000 Embedded
+404%
2001
Quadro P3200 Max Q
397
أكتان بينش
RTX A2000 Embedded
+218%
271
Quadro P3200 Max Q
85
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
1139 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1404 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
168.3GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
14
2560
وحدات الظلال
1792
80
TMUs
112
48
ROPs
64
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
89.86 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
157.2 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
78.62 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.032 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
